MsZ Bojnice, 27.2.2025
Bojnickí poslanci rokovali v riadnom termíne MsZ Bojnice. Na začiatku rokovania schválili poslanecký návrh Píšovej, aby okrem iných bodov boli z programu rokovania vypustené body:
- Správa hlavného kontrolóra o kontrolnej činnosti za rok 2024,
- Správa o vykonaných kontrolách hlavného kontrolóra ku dňu 27.2.2025,
- Správa hlavného kontrolóra o stave a vývoji dlhu, monitoring dlhovej služby mesta Bojnice ku dňu 1.1.2025.
Stalo sa viac-menej pravidlom, že odkedy hlavný kontrolór mesta v minulosti vystúpil v jednej zo svojich správ kriticky voči vedeniu mesta a bol označený za neobjektívneho, jeho správy sa schvaľujú bez rozpravy a prístup k ich obsahu má len poslanecký zbor alebo osoby, ktoré si ich vyhľadajú na internete.
Počas rokovania bolo konštatované, že mesto má na realizáciu projektov alokovanú sumu 2 500 000 eur v rámci UMR a je potrebné pracovať na tom, aby bolo možné uvedené zdroje čerpať. Zároveň bolo uvedené, že na spolufinancovanie týchto projektov bude mesto nútené čerpať úverové zdroje. Tu sa vnucuje otázka, prečo chce mesto čerpať úver viac ako 1 000 000 eur, ak pri nástupe súčasného vedenia mesta bolo na rezervnom účte mesta 970 000 eur. Je rezervný fond mesta prázdny?
Píšová sa vyjadrila k téme verejného osvetlenia. Uviedla, že sa jedná o prioritu. Je pravdou, že už v minulosti mala eminentný záujem na tejto investícii a bola členkou komisie, ktorá hodnotila štúdie a zámer rekonštrukcie. Už v minulosti bola zástankyňou úveru na tento účel. Uviedla zmenu úrokovej sadzby úverov z envirofondu na verejné osvetlenie z 0,1 % na 2 %. Prečo mesto tlačí na čerpanie úveru alebo inej formy obdobného financovania, keď osvetlenie by sa dalo rekonštruovať vo vlastnej réžii z úspor mesta, si každý vyhodnotí sám.
V bode prenájmu majetku mesta Bojnice z dôvodu hodného osobitného zreteľa pre účely zabezpečenia komplexnej prevádzky parkovacích miest sa rokovalo o zmene nájomcu parkoviska pri KC. Bolo uvedené, že aj toto parkovisko bude prevádzkovať mestská spoločnosť SMB s.r.o., ktorá bude platiť mestu prenájom vo výške 105 000 eur/rok. Bolo konštatované, že prijatím tohto rozhodnutia bude potrebné dofinancovať TS Bojnice vo zvýšenej miere. Zaujímavosťou je, že mesto zveruje svoj majetok do prenájmu spoločnosti bez toho, aby poslanci vedeli o jej doterajšom hospodárskom výsledku, o čom nič netuší ani dozorná rada spoločnosti. V súvislosti s uvedeným sa hovorilo o utlmení dopravy na Hurbanovom námestí, čo bude mať za následok, že vozidlá sa budú otáčať okolo MÚ a cez ulicu Hviezdoslavovu budú opätovne vychádzať na hlavnú ulicu Sládkovičovu. K tomuto bude nutné spracovať a uhradiť dopravný projekt, ako aj finančné prostriedky na prekládku obslužných zariadení parkoviska. Mesto má v pláne parkovacie miesta za MÚ zahrnúť do parkovacieho systému. Toto však podľa nášho názoru nebude možné, a tak mesto samo sebe dobrovoľne zníži počet parkovacích miest v centre mesta a tým aj finančný príjem.
Poslanci boli informovaní o stave autocampingu. Mesto zistilo, že počas trvania nájmu došlo k devastácii zariadení v areále a nebol uhradený ani schválený nájom. Finančná zábezpeka zložená nájomcom pokrýva škody iba čiastočne. Je škodou, že vedenie mesta dopustilo tento stav a nezabezpečilo riadne platenie nájmu a ochranu majetku mesta. Poslanci diskutovali o možnosti novej verejnej obchodnej súťaže, ktorá bude mať miernejšie kritéria.
Poslanci boli informovaní o zakúpení nového osobného motorového vozidla pre potreby samosprávy/primátora formou úveru vo výške 36 500 eur pri splatnosti 4 roky.
Počas vystúpenia obyvateľov mesta, ktoré bolo do programu nelogicky zaradené na 13.00 hod., kedy je väčšina obyvateľov ešte v práci, odznelo mnoho pripomienok:
Občan sa zaujímal o počet výsluhových policajtov v radoch mestskej polície Bojnice, o náklady na právne služby, počet zamestnancov MÚ, parkovanie pri ĽŠ Bojnice a iné.
Zaznela pripomienka ku skutočnosti, že schody do hotela Vinný dom sú na mestskom pozemku bez príslušných povolení. Píšová túto skutočnosť nepriamo potvrdila, keď uviedla, že majiteľ bude vyzvaný, aby v rámci generálneho pardonu dal uvedené do poriadku. Potvrdila skutočnosť, že občan mal v tejto veci od začiatku, takmer dva roky, pravdu. Tento istý občan predniesol sťažnosť, že mesto Bojnice v jeho mene začalo konanie voči súkromnému subjektu a boli zneužité jeho osobné údaje, z čoho mu vznikli nepríjemnosti. Nikto zo zástupcov mesta sa za vzniknutú situáciu neospravedlnil.
Primátor odpovedal na otázku výšky svojho platu. Uviedol, že jeho príjem je zhruba 3 300 eur a podľa jeho názoru je primeraný náročnosti vykonávanej funkcie. V svojom tvrdení nezohľadnil hrubú ani superhrubú mzdu. Nevieme, či z nevedomosti, ale takto zaviedol verejnosť do omylu ohľadne výšky nákladov na jeho plat, ktoré sú podstatne vyššie, ako uviedol. Píšová sa k veci nevyjadrila, keďže jej príjem je závislý od výšky platu primátora a tá už v súčasnosti prekonala plat predchádzajúceho primátora mesta.
Vystúpil jeden z majiteľov reštaurácií, ktorý uviedol, že v minulom roku došlo k podstatnému zníženiu príjmov reštaurácií. Vyjadroval sa okrem iného k parkovacej politike mesta a k odpadovej politike, ktoré podstatne ovplyvňujú ich činnosť a príjem.
V jednom z vystúpení bolo poukázané na uzavreté zmluvy medzi mestom Bojnice a TS Bojnice, ako aj medzi SMB s.r.o. a mestom Bojnice. Napriek tomu, že ekonomika mesta ide, ako sa Smatana vyjadril, „pod krídlami najlepšej ekonómky a krízovej manažérky Píšovej“, táto sa tvárila, že o ničom nevie. Opätovne položila diskutujúcej jej obľúbenú otázku: „O čo ide teraz?“ Následne uviedla, že veď ona nemá úplné ekonomické vzdelanie… K týmto témam, ktoré mali viesť pravdepodobne k optimalizácii daní uvedených spoločností, nemala pádne argumenty a nevedela sa vyjadriť. Diskutujúca požiadala o konzultáciu hlavného kontrolóra mesta, keďže Píšová nemala záujem o veci diskutovať. Uviedla, že ona sa nechce hádať a ona sama o tom nerozhoduje.
Ďalší príspevok sa týkal zakúpenia úsporných žiariviek pre verejné osvetlenie, čo by znamenalo úspory, ktoré by sa dali využiť na následné investície v tejto oblasti a nebolo by potrebné mesto zaťažovať úverom. Bola kritizovaná výška poplatku za smeti v porovnaní s okolitými samosprávami. Bolo upozornené na enormné zvýšenie platových výdavkov celého mestského úradu, predovšetkým vedúcich pracovníkov.
Poslanci sa najbližšie stretnú na mimoriadnom mestskom zastupiteľstve dňa 13.3.2025, kedy je v programe bod Nastúpenie náhradníka na uprázdnený mandát poslanca Mestského zastupiteľstva. Poslanec Ing. arch. Štrba sa vzdal svojho mandátu. Menovaný sa svojho mandátu údajne chcel vzdať už v nedávnej minulosti, no jeho žiadosť nespĺňala formálne náležitosti požadované zákonom.
Ide už o druhého „odborníka“ zo zoskupenia PLÁN BOJNICE. Dôvod? Snáď nám bude zodpovedaný pánom Smatanom. Nie zanedbateľná je skutočnosť, že tak, ako v prípade pána Lekýra, ide o poslanca, ktorý mal byť podľa Smatanu zárukou odbornosti pri rekonštrukcii Hurbanovho námestia.